Warum kann Camilla Königin werden? Eine Frage, die viele Menschen beschäftigt. In diesem Artikel werden wir uns mit den Gründen befassen, warum Camilla die Möglichkeit hat, zur Königin zu werden. Von ihrer engen Beziehung zur königlichen Familie bis hin zu ihrem Engagement für wohltätige Zwecke – es gibt mehrere Faktoren, die ihre Chancen erhöhen. Erfahren Sie hier, warum Camilla eine starke Anwärterin auf den Thron ist.
Warum kann Camilla Königin werden? Die Hintergründe erklärt
1. Das britische Gewohnheitsrecht
Gemäß dem britischen Gewohnheitsrecht werden die Ehefrauen von Königen automatisch zu „Queen Consorts“ ernannt. Dies bedeutet, dass sie den Titel „Königin“ tragen. Im Gegensatz dazu werden die Ehemänner von Königinnen als „Prinz Consort“ betitelt. Diese Unterscheidung geht auf das damalige patriarchalische Gesellschafts-Hierarchiesystem zurück, in dem der Titel „König“ mehr Macht und Bedeutung hatte als der der Königin.
2. Prinz Philip’s Status
Prinz Philip wurde bei der Krönung von Queen Elizabeth II. im Jahr 1953 nicht zum König ernannt und behielt seinen Titel als Prinz. Es gibt verschiedene Erklärungen dafür. Ein Grund könnte sein, dass Philip nicht in Großbritannien geboren wurde und zuvor den Titel „Prinz von Griechenland und Dänemark“ trug. Ähnlich erging es auch Prinz Albert, dem Ehemann von Königin Victoria, bei ihrer Krönung im Jahr 1837.
Es wird vermutet, dass diese Entscheidungen darauf abzielten, die Position und Anschauung der jeweiligen Königin nicht zu schwächen. Es könnte befürchtet worden sein, dass ein Königstitel für Philip oder Albert ihre königlichen Partnerinnen in den Schatten stellen würde.
Diese Hintergründe erklären, warum Camilla den Titel „Königin“ tragen darf, während Prinz Philip nie zum König ernannt wurde. Die Krönung von König Charles III. und Königin Camilla im Mai 2023 wird in einer abgespeckten Form stattfinden, mit weniger Gästen und einer verkürzten Dauer im Vergleich zu früheren Krönungen.
Das Geheimnis gelüftet: Warum Camilla zur Königin ernannt wird
1. Das britische Gewohnheitsrecht
Nach dem britischen Gewohnheitsrecht werden die Ehefrauen von Königen immer zu „Queen Consorts“ ernannt, während die Ehemänner von Königinnen den Titel „Prinz Consort“ tragen. Dies geht auf das damalige patriarchalische Gesellschafts-Hierarchiesystem zurück, in dem der Titel „König“ mehr Macht hatte als der der Königin. Bei der Krönung von Queen Elizabeth II. im Jahr 1953 wurde Prinz Philip daher nicht zum König ernannt, um die Position und Anschauung von Queen Elizabeth als Königin nicht zu schwächen.
2. Die Herkunft von Prinz Philip
Ein weiterer Grund für Philips ewigen Prinzen-Status könnte laut dem Royal-Experten Nigel Cawthorne seine Herkunft sein. Da er nicht in Großbritannien geboren wurde und zuvor den Titel „Prinz von Griechenland und Dänemark“ trug, wurde er möglicherweise aus ähnlichen Gründen wie Prinz Albert, der Ehemann von Königin Victoria, nicht zum „King Consort“ ernannt. Auch Prinz Albert wurde bei Victorias Krönung 1837 aufgrund seiner Geburt außerhalb Großbritanniens kein Königstitel verliehen.
Diese beiden Faktoren haben dazu geführt, dass Camilla nach dem Tod der Queen den Titel „Königin“ trägt und ihr Mann Charles bei seiner Krönung im Mai als „König Charles III.“ gekrönt wird. Die Krönung selbst soll in einer „abgespeckten“ Form stattfinden, mit einer verkürzten Zeremonie und weniger Gästen als üblich. Königin Camilla wird während der Krönung ebenfalls ihre eigene Krönungszeremonie erhalten.
Königin Camilla: Warum sie den Titel erhält, den Prinz Philip nie bekam
Gewohnheitsrecht und patriarchalisches Gesellschafts-Hierarchiesystem
Im britischen Gewohnheitsrecht werden die Ehefrauen von Königen immer als „Queen Consorts“ bezeichnet, während die Ehemänner von Königinnen den Titel „Prinz Consort“ tragen. Dies geht auf das damalige patriarchalische Gesellschafts-Hierarchiesystem zurück, in dem dem Titel „König“ mehr Macht zugeschrieben wurde als dem der Königin. Es wurde befürchtet, dass ein Königstitel für Prinz Philip die Position und Anschauung von Queen Elizabeth als Königin schwächen könnte. Aus diesem Grund wurde er nur zum Prinzen ernannt und nicht neben Queen Elizabeth II. zum König gekrönt.
Herkunft und Vorbild Prinz Albert
Eine andere Erklärung für den ewigen Prinzen-Status von Prinz Philip wird vom royalen Experten Nigel Cawthorne vorgeschlagen. Cawthorne behauptet, dass Philip nicht zum „King Consort“ ernannt wurde, weil er nicht in Großbritannien geboren wurde und zuvor den Titel „Prinz von Griechenland und Dänemark“ trug. Diese Entscheidung könnte sich an der Situation von Prinz Albert orientiert haben, dem Ehemann von Königin Victoria. Auch er wurde bei Victorias Krönung 1837 nicht zum „King Consort“ ernannt, da er außerhalb Großbritanniens geboren wurde.
Die genauen Gründe für die Nicht-Ernennung von Prinz Philip zum König sind nicht eindeutig, aber es scheint eine Kombination aus dem britischen Gewohnheitsrecht, dem patriarchalischen Gesellschafts-Hierarchiesystem und möglicherweise auch seiner Herkunft zu geben. Währenddessen wird Camilla, die Ehefrau von Prinz Charles, den Titel „Königin“ tragen, wenn Charles im Mai zur Krönung antritt.
Britisches Gewohnheitsrecht: Warum Camilla zur Königin ernannt wird
Das britische Gewohnheitsrecht
Das britische Gewohnheitsrecht besagt, dass die Ehefrauen von Königen automatisch den Titel „Queen Consort“ erhalten. Dies gilt auch für Camilla, die Ehefrau von Prinz Charles. Im Gegensatz dazu werden die Ehemänner von Königinnen nicht automatisch zum König ernannt, sondern tragen den Titel „Prinz Consort“. Dieses Ungleichgewicht basiert auf dem patriarchalischen Gesellschaftssystem vergangener Zeiten, in dem der Titel des Königs mehr Macht und Ansehen hatte als der der Königin.
Die Befürchtungen um Queen Elizabeths Position
Es wird angenommen, dass einer der Gründe dafür, dass Prinz Philip nicht zum König ernannt wurde, darin lag, dass man befürchtete, sein Königstitel könnte die Position und Anschauung von Queen Elizabeth als Königin schwächen. Da das britische Gewohnheitsrecht vorsieht, dass die Ehefrauen von Königen den Titel „Queen Consort“ tragen, entschied man sich dafür, Philip lediglich den Titel „Prinz“ zu geben und ihn nicht neben Queen Elizabeth II. zum König zu krönen.
Weitere mögliche Gründe für Philips Prinzen-Status
Ein weiterer Grund für Philips ewigen Prinzen-Status könnte laut dem royalen Experten Nigel Cawthorne sein Geburtsort gewesen sein. Philip wurde nicht in Großbritannien geboren und trug zuvor den Titel „Prinz von Griechenland und Dänemark“. Es wird vermutet, dass dieser Umstand in Anlehnung an Prinz Albert, den Ehemann von Königin Victoria, erfolgte. Auch er wurde bei Victorias Krönung 1837 nicht zum „King Consort“ ernannt, da er außerhalb Großbritanniens geboren wurde.
Charles plant eine abgespeckte Krönung im Mai. Die Zeremonie soll nur eine Stunde dauern und wesentlich weniger Gäste werden eingeladen sein als üblich. Camilla wird während der Krönung ebenfalls ihre eigene Krönungszeremonie erhalten.
Von Prinz zu Königin: Wie Camilla den Titel erlangt hat
Der Titel „Königin“ nach dem Tod der Queen
Nach dem Tod der Queen trägt Camilla, die Ehefrau von Prinz Charles, den Titel „Königin“. Anders als ihr verstorbener Schwiegervater, Prinz Philip, der immer ein „Prinz“ blieb. Am 6. Mai 2023 werden König Charles III. und seine Frau, Königin Camilla, in der Westminster Abbey gekrönt. Die letzte Krönung einer „Queen Consort“ fand im Jahr 1937 statt, als Queen Mum an der Seite von König George VI gekrönt wurde.
Warum wurde Prinz Philip nie zum König ernannt?
Die Antwort liegt im britischen Gewohnheitsrecht. Gemäß diesem werden die Ehefrauen von Königen stets zu „Queen Consorts“ ernannt, während die Ehemänner von Königinnen als „Prinz Consorts“ betitelt werden. In der damaligen patriarchalischen Gesellschaft wurde dem Titel „König“ mehr Macht zugeschrieben als dem der Königin. Man befürchtete daher, dass ein Königstitel für Philip die Position und Anschauung von Queen Elizabeth als Königin schwächen könnte. Daher wurde er lediglich zum Prinzen ernannt und nicht neben Queen Elizabeth II. zum König gekrönt.
Weitere Erklärungen für Philips ewigen Prinzen-Status
Laut dem royalen Experten Nigel Cawthorne gibt es noch eine weitere Erklärung dafür, warum Prinz Philip nie zum „King Consort“ ernannt wurde. Cawthorne vermutet, dass dies damit zusammenhängt, dass Philip nicht in Großbritannien geboren wurde und zuvor den Titel „Prinz von Griechenland und Dänemark“ trug. Ähnlich erging es auch Prinz Albert, dem Ehemann von Königin Victoria, der bei ihrer Krönung 1837 ebenfalls nicht zum „King Consort“ ernannt wurde, da er außerhalb Großbritanniens geboren wurde.
Die bevorstehende Krönung von Charles und Camilla
Charles plant eine abgespeckte Krönung im Mai. Statt drei Stunden soll die Zeremonie nur eine Stunde dauern. Es werden auch wesentlich weniger Gäste erwartet. Von den üblicherweise etwa 8000 Geladenen sollen nur ungefähr 2000 eine Einladung zu diesem historischen Ereignis erhalten. Während der Krönung wird Königin Camilla ihre eigene Krönungszeremonie haben.
Wir sind gespannt darauf, welchen Spruch sich Camilla für ihren Charles einfallen lassen wird. Prinz Philip soll seine Frau nach ihrer eigenen Krönung im Jahr 1953 neckisch gefragt haben: „Wo hast du den Hut her?“
Historische Entscheidung: Warum Camilla zur Königin gekrönt wird
Die Entscheidung, Camilla zur Königin zu krönen, ist historisch und hat mit dem britischen Gewohnheitsrecht zu tun. Gemäß diesem Recht werden die Ehefrauen von Königen stets als „Queen Consorts“ bezeichnet, während die Ehemänner von Königinnen den Titel „Prinz Consort“ tragen.
Das britische Gewohnheitsrecht sieht vor, dass die Ehefrauen von Königen automatisch den Titel „Queen Consort“ erhalten. Dies bedeutet, dass Camilla nach dem Tod der Queen automatisch den Titel „Königin“ trägt. Im Gegensatz dazu blieb Prinz Philip immer ein „Prinz“, da das patriarchalische Gesellschafts-Hierarchiesystem dem Titel „König“ mehr Macht zuschrieb als dem der Königin.
Es wird vermutet, dass Prinz Philip nicht zum König ernannt wurde, um die Position und Anschauung von Queen Elizabeth II. als Königin nicht zu schwächen. Es wurde befürchtet, dass ein Königstitel für Philip ihre Autorität beeinträchtigen könnte. Eine weitere mögliche Erklärung für seinen ewigen Prinzen-Status liegt darin, dass Philip nicht in Großbritannien geboren wurde und zuvor den Titel „Prinz von Griechenland und Dänemark“ trug.
Die Entscheidung, Camilla zur Königin zu krönen, ist also historisch bedingt und basiert auf dem britischen Gewohnheitsrecht sowie auf der Vermeidung einer Schwächung der Position der Königin. Es bleibt abzuwarten, wie die Krönung von König Charles III. und Königin Camilla im Mai stattfinden wird und welchen Spruch sich Camilla für ihren Charles einfallen lassen wird.
Camilla könnte Königin werden, da sie als Ehefrau von Prinz Charles eine wichtige Position in der königlichen Familie einnimmt. Obwohl ihre Popularität umstritten ist, hat sie sich im Laufe der Jahre als engagierte und respektierte Mitglied gezeigt. Letztendlich liegt die Entscheidung jedoch beim britischen Volk und der königlichen Familie.