Warum ist Camilla Königin und Philip nur Prinz? Diese Frage wirft ein Licht auf die komplexen Thronfolgeregelungen des britischen Königshauses. Obwohl Philip als Ehemann der Queen einer der wichtigsten Mitglieder ist, wird er den Titel des Königs nicht tragen. Im Gegensatz dazu wird Camilla, duch ihre Ehe mit Prinz Charles, voraussichtlich den Titel der Königin erhalten. Erfahren Sie hier mehr über die Hintergründe dieser ungewöhnlichen Situation.
- Bestimme das genaue Babyalter in Wochen – mit unserem praktischen Rechner!
- Ab welcher Temperatur spricht man von Fieber in der Achselhöhle?
- Die perfekte Auswahl für deinen Antipasti-Teller!
- Wann benutzt man das Imparfait? Perfekte Hilfe bei Französisch lernen!
- Beezin: Gefährlicher Trend – Was ist das?
Warum wird Camilla zur Königin gekrönt, während Philip nur ein Prinz bleibt?
Patriarchalisches Gesellschafts-Hierarchiesystem des Königshauses
Im patriarchalischen Gesellschafts-Hierarchiesystem des britischen Königshauses wurde dem Titel „König“ mehr Macht und Ansehen zugewiesen als dem Titel „Königin“. Aus diesem Grund wurde Prinz Philip bei der Krönung von Queen Elizabeth II im Jahr 1953 lediglich zum „Prinz Consort“ ernannt. Die Sorge bestand darin, dass der Titel „König“ Prinz Philip mehr Macht geben würde, was die Stellung der Queen schwächen könnte. Daher erhielt er den Titel eines Prinzen.
Geburtsort
Eine weitere Erklärung dafür, warum Philip nie zum König gekrönt wurde, Camilla aber zur Königin gekrönt wird, liegt in ihrem Geburtsort. Prinz Philip wurde als „Prinz von Griechenland und Dänemark“ nicht in England geboren, sondern in Griechenland. Camilla hingegen wurde im King’s College Hospital in London geboren. Da sie somit eine Engländerin ist, wird sie nach der Krönung von Charles zur Königin ernannt.
Es gibt also zwei Gründe dafür, dass Camilla zur Königin gekrönt wird, während Philip nur ein Prinz bleibt: das patriarchalische Gesellschafts-Hierarchiesystem des Königshauses und der Geburtsort.
Die Krönung von Charles: Warum wird Camilla zur Königin ernannt und Philip nicht?
Patriarchalisches Gesellschafts-Hierarchiesystem des Königshauses
Laut dem britischen Gewohnheitsrecht werden die Ehefrauen der Könige zu „Königin Consort“ ernannt, während die Ehemänner einer Queen stets nur zu „Prinz Consort“ werden. Dies ist auf das patriarchalische Gesellschafts-Hierarchiesystem des Königshauses zurückzuführen. Damals wurde dem Titel „König“ mehr Macht und Ansehen zugeschrieben als einer „Königin“. Um Queen Elizabeth II nicht zu schwächen, wurde Prinz Philip daher nur zum Prinzen ernannt.
Geburtsort von Camilla
Eine andere Erklärung dafür, warum Philip nie zum König gekrönt wurde, Camilla jedoch zur Königin gekrönt wird, ist der Geburtsort. Prinz Philip wurde als „Prinz von Griechenland und Dänemark“ in Griechenland geboren und nicht in England. Im Gegensatz dazu wurde Camilla im „King’s College“-Spital in London geboren. Da sie also in England geboren wurde, wird sie nach der Krönung von Charles zur Königin ernannt.
Der Grund für Camillas Krönung zur Königin und Philips Titel als Prinz
Gewohnheitsrecht im britischen Königshaus
Laut dem britischen Gewohnheitsrecht werden die Ehefrauen der Könige zu „Königin Consort“ ernannt, während die Ehemänner einer Queen nur den Titel „Prinz Consort“ erhalten. Dies erklärt, warum Camilla bei der kommenden Krönung von Charles zur Königin gekrönt wird, während Philip bei der Krönung von Queen Elizabeth II nur zum „Prinz Consort“ ernannt wurde.
Patriarchalisches Gesellschafts-Hierarchiesystem
Im patriarchalischen Gesellschafts-Hierarchiesystem des Königshauses wurde dem Titel „König“ mehr Macht und Ansehen zugeschrieben als dem Titel „Königin“. Aus Sorge, dass der Titel „König“ Prinz Philip mehr Macht verleihen würde und die Queen dadurch geschwächt werden könnte, wurde er lediglich zum Prinzen ernannt. Bei der kommenden Krönung von Charles wird Camilla jedoch zur Königin gekrönt.
Geburtsort
Ein weiterer Grund dafür, dass Philip nie zum König gekrönt wurde, während Camilla zur Königin gekrönt wird, könnte der Geburtsort sein. Philip wurde als „Prinz von Griechenland und Dänemark“ nicht in England geboren, sondern in Griechenland. Camilla hingegen wurde in London im „King’s College“-Spital geboren. Dies könnte dazu beigetragen haben, dass Camilla den Titel als Königin erhält, während Philip nur den Titel als Prinz trägt.
Unterschiede in der königlichen Titelvergabe: Warum ist Camilla eine Königin und Philip nicht?
Gewohnheitsrecht des britischen Königshauses
Gemäß dem britischen Gewohnheitsrecht werden die Ehefrauen der Könige zu „Königin Consort“ ernannt. Die Ehemänner einer Queen hingegen werden stets nur zu „Prinz Consort“ ernannt. Dies erklärt, warum Prinz Philip bei der Krönung von Queen Elizabeth II im Jahr 1953 nicht zum König gekrönt wurde.
Patriarchalisches Gesellschafts-Hierarchiesystem
Im patriarchalischen Gesellschafts-Hierarchiesystem des Königshauses wurde dem Titel „König“ tatsächlich mehr Macht als einer „Königin“ eingeräumt. Um sicherzustellen, dass der Titel des Mannes die Macht und das Ansehen der Queen nicht schwächen würde, wurde Prinz Philip lediglich zum Prinzen ernannt. Bei der kommenden Krönung von Charles wird Camilla jedoch zur Königin gekrönt.
Geburtsort
Eine andere Erklärung für die unterschiedliche Titelvergabe liegt laut dem Royal-Experten Nigel Cawthorne im Geburtsort. Prinz Philip wurde als „Prinz von Griechenland und Dänemark“ nicht in England geboren, sondern in Griechenland. Camilla hingegen wurde im King’s College-Spital in London geboren, was sie zur englischen Staatsbürgerin macht. Aufgrund ihres Geburtsorts wird Camilla nach der Krönung von Charles zur Königin ernannt.
Camilla als Königin: Hintergründe zu ihrer Krönung im Vergleich zu Philips Titel
1. Das britische Gewohnheitsrecht
Gemäß dem britischen Gewohnheitsrecht werden die Ehefrauen der Könige zu „Königin Consort“ ernannt. Die Ehemänner einer Queen hingegen werden stets nur zu „Prinz Consort“ ernannt. Daher wurde Prinz Philip bei der Krönung von Queen Elizabeth II im Jahr 1953 nicht zum König ernannt, sondern erhielt lediglich den Titel „Prinz Consort“. Dieses Gesetz basiert auf dem patriarchalischen Gesellschafts-Hierarchiesystem des Königshauses, das dem Titel „König“ mehr Macht zusprach als einer „Königin“.
2. Die Sorge um die Machtbalance
Die Entscheidung, Prinz Philip nicht zum König zu krönen, hatte auch mit der Sorge um die Machtbalance innerhalb des Königshauses zu tun. Man befürchtete, dass der Titel „König“ Prinz Philip mehr Macht und Ansehen verleihen würde, was wiederum die Stellung und Autorität von Queen Elizabeth II schwächen könnte. Aus diesem Grund wurde er lediglich zum Prinzen ernannt.
3. Der Geburtsort als entscheidender Faktor
Ein weiterer entscheidender Faktor für die unterschiedlichen Titelvergaben liegt laut Royal-Experte Nigel Cawthorne im Geburtsort der beiden Personen. Prinz Philip wurde in Griechenland geboren und war somit nicht in England zur Welt gekommen. Camilla hingegen wurde im „King’s College“-Spital in London geboren und ist somit eine gebürtige Engländerin. Dies könnte erklären, warum Camilla zur Königin gekrönt wird, während Prinz Philip nie den Titel eines Königs erhielt.
Diese Hintergründe verdeutlichen die komplexen Regeln und Traditionen des britischen Königshauses und zeigen, dass die Vergabe von Titeln nicht nur aufgrund des Geschlechts, sondern auch aufgrund anderer Faktoren erfolgt.
Das Geheimnis hinter Camillas Krönung zur Königin und Philips Prinzentitel
Britisches Gewohnheitsrecht
Gemäß dem britischen Gewohnheitsrecht werden die Ehefrauen der Könige zu „Königin Consort“ ernannt. Die Ehemänner einer Queen hingegen werden stets nur zu „Prinz Consort“ ernannt. Dies erklärt, warum Prinz Philip bei der Krönung von Queen Elizabeth II den Titel des Königs verwehrt blieb.
Patriarchalisches Gesellschafts-Hierarchiesystem
Im patriarchalischen Gesellschafts-Hierarchiesystem des Königshauses wurde dem Titel „König“ mehr Macht und Ansehen eingeräumt als einer „Königin“. Aus Sorge, dass der Titel des Königs Prinz Philip mehr Macht und Ansehen geben würde, wurde er lediglich zum Prinzen ernannt. Dies sollte sicherstellen, dass Queen Elizabeth II durch den Titel ihres Mannes nicht geschwächt wird.
Geburtsort
Eine andere Erklärung für die unterschiedlichen Titel liegt in den Geburtsorten von Prinz Philip und Camilla. Prinz Philip wurde als „Prinz von Griechenland und Dänemark“ in Griechenland geboren, während Camilla in England im „King’s College“-Spital in London zur Welt kam. Da Camilla ihren Geburtsort in England hat, wird sie nach der Krönung von Charles zur Königin gekrönt.
Diese verschiedenen Faktoren tragen dazu bei, dass Camilla zur Königin gekrönt wird, während Prinz Philip den Titel des Prinzen behält.
Camilla wird Königin, da es in der britischen Monarchie üblich ist, dass die Frau des Königs den Titel der Königin erhält. Philip bleibt hingegen Prinz, da er als Ehemann der Königin keinen Anspruch auf den Titel des Königs hat. Die Entscheidung beruht auf traditionellen königlichen Protokollen und hat keine Auswirkungen auf die Rolle oder Position der beiden innerhalb des Königshauses.